Сценарий можно написать в чём угодно, хоть в «Блокноте». Вопрос в том, кто будет следить за форматом: у каждого блока сценарной записи своё место на странице, и держать это руками на сотне страниц — работа, которую давно умеют программы.
В 2026 году выбирать программу для написания сценариев приходится заново даже тем, кто давно определился. КИТ Сценарист — многолетний бесплатный стандарт для пишущих по-русски — официально заморожен. Разбираю, что осталось на рынке, что почём и кому что подходит.
Что должна уметь сценарная программа
Четыре вещи, без которых программу нет смысла ставить:
- автоматическое форматирование «американки»: клавиши Tab и Enter переключают блоки записи, отступы программа держит сама;
- нормальная работа с кириллицей — включая капс в заголовках сцен и именах;
- экспорт в PDF и DOCX, а для работы с зарубежными площадками — в формат Final Draft (FDX);
- офлайн-режим: сценарий не должен становиться недоступным вместе с интернетом.
Остальное — карточки сцен, статистика, облако, соавторы — полезно, но вторично. Сами правила формата разобраны в соседней статье: как оформить сценарий «американкой».
CoScript Studio — бесплатный редактор сценариев
Начну с программы, которую делаю сам, — так честнее, чем прятать её в середину списка.
CoScript Studio — десктопный редактор для Windows и macOS. «Американку» форматирует автоматически; плоский текст, вставленный из Word, распознаёт и раскладывает по блокам записи. Кроме сценарного режима есть ещё три — идеи, поэпизодник и редактура, так что путь от замысла до драфта проходит в одном документе. Экспорт — PDF, DOCX, Fountain и FDX.
Чем отличается от остального списка — синхронизацией. Проекты идут через ваш Яндекс.Диск или Google Drive: файлы лежат у вас, а не на нашем сервере. И работает офлайн — сценарий открывается и правится без интернета, сеть нужна только чтобы разложить свежие правки по устройствам.
Пока идёт бета, редактор бесплатен: скачать с coscript.ru.
КИТ Сценарист — бесплатная классика, которая больше не обновляется
Долгие годы КИТ был ответом по умолчанию на вопрос «в чём писать сценарий по-русски»: бесплатный, с русским интерфейсом, с версиями для Windows, macOS и Linux (мобильные приложения — платные).
Сейчас на официальном сайте написано прямо: «На смену КИТ Сценаристу приходит Story Architect. КИТ больше не будет обновляться». Программа по-прежнему скачивается и работает, начатые в ней сценарии спокойно дописываются. Но исправлений ошибок и поддержки новых версий систем уже не будет — начинать в замороженной программе новый большой проект я бы не стал.
STARC (Story Architect) — официальный преемник КИТа
Тот же разработчик и та же логика, но современная начинка: карточки, разработка персонажей и миров, свой AI-ассистент. Бесплатный план не ограничивает число проектов — для чистого написания сценариев его достаточно.
Платные тарифы добавляют инструменты разработки истории и облако: PRO стоит 375 ₽ в месяц при годовой оплате или 13 500 ₽ разово и навсегда, тариф с облачной синхронизацией и совместной работой — 750 ₽ в месяц. Студентам — скидка 50%.
Цены в рублях и оплата из России без обходных путей — на фоне западных конкурентов это отдельное преимущество.
Final Draft — стандарт Голливуда за $250
Если сценарий поедет на англоязычный рынок, файл .fdx там попросят почти наверняка: Final Draft десятилетиями остаётся производственным стандартом американской индустрии.
Для пишущего по-русски минусов три: цена $249.99 (по акциям — около $200), английский интерфейс и оплата, которая российской картой напрямую не проходит. Покупать Final Draft ради спек-сценария на русском — стрельба из пушки по воробьям: экспортировать в FDX сегодня умеют и бесплатные редакторы.
Fade In, Celtx и веб-сервисы
Fade In — профессиональная альтернатива Final Draft: заметно дешевле, с поддержкой юникода, так что кириллица проблем не создаёт. Интерфейс английский, с оплатой из России — та же история, что у Final Draft.
Celtx, WriterDuet и другие браузерные сервисы работают по подписке и хранят сценарий в облаке. Для совместной работы в реальном времени это удобно. Во всём остальном — зависимость от браузера, от чужого сервера и от возможности платить зарубежной картой. Основной инструмент я бы выбирал среди десктопных программ.
Word и Google Docs — можно, но недолго
Правда можно: настроить стили под блоки «американки» и писать. На короткометражке это работает. На полном метре начинается ручной труд — следить за отступами, чинить съехавшие блоки после каждой правки, вручную проверять разрывы страниц. Экспорта в FDX нет, сценарной статистики нет.
У Word другая роль: в DOCX сценарии отдают редакторам и продюсерам на читку, поэтому экспорт в него нужен любой сценарной программе.
Сравнительная таблица
| Программа | Цена | Автоформат | Платформы | Статус |
|---|---|---|---|---|
| CoScript Studio | бесплатно (бета) | да | Windows, macOS | развивается |
| КИТ Сценарист | бесплатно | да | Windows, macOS, Linux | заморожен |
| STARC | Free; PRO 375 ₽/мес или 13 500 ₽ навсегда | да | Windows, macOS, Linux | развивается |
| Final Draft 13 | $249.99 | да | Windows, macOS | развивается |
| Fade In | платная, дешевле Final Draft | да | Windows, macOS, Linux | развивается |
| Word / Google Docs | в составе Office / бесплатно | нет, стили руками | все | — |
Как выбрать
Начинаете первый сценарий — берите бесплатное с автоформатом: CoScript Studio или STARC на бесплатном плане. Требование одно: формат должна держать программа, а не вы. Сами правила при этом стоит выучить — вот подробный разбор «американки».
Пишете на заказ и общаетесь с продакшенами — проверьте экспорт в DOCX и FDX: читать вас будут в том, к чему привыкли на той стороне.
Работаете в соавторстве на расстоянии — нужна синхронизация: облачная, как у STARC и WriterDuet, или через собственный диск, как у CoScript.
Сам я, понятно, пишу в CoScript — но я и делаю его под то, как работаю сам. Поставьте две-три программы из списка и попробуйте каждую на одной сцене: полчаса такого теста скажут больше любого обзора.